최근 암호화폐 시장의 큰 화두는 단연 '스테이블 코인'입니다. 특히 국내에서도 원화 기반 스테이블 코인에 대한 법적 근거 마련 움직임이 활발해지면서 많은 분들의 관심이 집중되고 있습니다. 과연 어떤 내용들이 논의되고 있는지, 그리고 앞으로 우리 일상에는 어떤 변화를 가져올지 함께 살펴보겠습니다.원화 스테이블 코인에 특화된 여러 법안이 국회에 발의되면서, 민간 발행의 스테이블 코인이 제도권 안으로 들어올 준비를 하고 있습니다. 이는 한국형 스테이블 코인 시장의 주도권을 확보하려는 정부 기조와도 맞물려 있으며, 발행 주체와 소비자 보호 등 다양한 측면에서 구체적인 규제 방안이 논의되고 있습니다.

원화 스테이블 코인, 왜 지금 논의될까?
미국에서 스테이블 코인 규제법이 의회를 통과했다는 소식은 이미 들으셨을 겁니다. 그런데 우리나라에서도 이러한 움직임이 시작된 데에는 몇 가지 중요한 이유가 있습니다. 기존의 디지털 자산 관련 법안들이 코인을 큰 틀에서 다뤘던 것과 달리, 최근 발의되는 법안들은 원화 기반 스테이블 코인만을 구체적으로 다루고 있다는 점이 가장 큰 차이점입니다. 이는 한국형 스테이블 코인 시장의 주도권을 유지하겠다는 새 정부의 기조와도 맥을 같이하며, 시장의 관심이 뜨거워지고 있습니다. 법이 나온다는 것은 결국 정식으로 존재를 인정한다는 의미여서, 관련 코인과 발행사 모두 시장에서 주목받을 수밖에 없습니다.
한국형 스테이블 코인 규제법, 어떤 내용이 담길까?
그렇다면 과연 새로 발의되는 법안들에는 어떤 내용이 담겨 있을까요? 주요 내용을 살펴보면 크게 세 가지 측면에서 접근하고 있습니다.
1. 스테이블 코인의 명확한 정의
발의된 법안들은 스테이블 코인을 '가치 고정형 디지털 자산'으로 정의하는 등, 그 성격을 명확히 규정하려는 시도를 하고 있습니다. 이는 향후 스테이블 코인이 금융 시스템 내에서 어떤 역할을 할지, 그리고 어떤 규제를 적용받을지에 대한 중요한 기준점이 될 것입니다.
2. 발행자 규제와 감독 범위
스테이블 코인을 발행하려는 주체에 대한 규제도 강화됩니다. 예를 들어, 국내 기업의 경우 주식회사이거나 대통령령으로 정하는 금융기관, 또는 50억 원 이상의 자기자본을 갖춰야 한다는 제한 규정이 포함됩니다. 외국 기업이 원화 스테이블 코인을 발행하려면 반드시 국내에 영업소를 설치해야 한다는 제한 사항도 들어갑니다. 이는 무분별한 발행을 막고, 발행 주체의 신뢰도를 높이기 위한 조치로 해석됩니다.
3. 소비자 보호 방안 마련
무엇보다 중요한 것은 바로 소비자 보호입니다. 법안들은 이용자 보호를 위해 합병, 분할, 해산, 영업 양도 등을 할 때도 당국의 승인을 거치도록 규정하고 있습니다. 또한, 당국이 관련 자료 제출을 요구하고 발행사 등을 검사할 수 있는 권한도 명시하여, 스테이블 코인 이용에 따른 위험을 최소화하고 투자자들을 보호하려는 의지를 보이고 있습니다.
민간 발권력 논란, 한국은행의 고민은?
이창용 한국은행 총재가 스테이블 코인 발행에 대해 여러 차례 우려를 표명했다는 사실은 이미 잘 알려져 있습니다. 거칠게 설명하면, 민간 업체가 사실상 통화를 발행하는 것이나 다름없다는 우려 때문인데요. 이는 원화 사용을 줄어들게 하고 한국은행의 통화 정책 효과를 약화시킬 수 있다는 지적으로 이어집니다.
한국은행은 이러한 고민 속에서도 시장 주도권을 뺏기지 않기 위해 중앙은행 디지털화폐(CBDC) 관련 사업에 집중하고 있습니다. CBDC 활용성 실험인 '프로젝트 한강'을 추진하고, 최근에는 아예 부서명을 디지털화폐실로 바꾸면서 연구를 넘어 실무에 대한 의지를 보였습니다. 이창용 총재는 CBDC 기반 예금토큰이 은행 중심의 스테이블 코인이나 다름없다는 점을 강조하며, 한국형 스테이블 코인 사업과 충돌하지 않음을 역설하고 있습니다.
앞으로의 과제와 전망
아직 가보지 않은 길이지만, 이처럼 스테이블 코인에 대한 논의가 활발해지는 것은 금융 혁신의 중요한 한 걸음이 될 것입니다. 다만, 민간 발행의 스테이블 코인과 한국은행의 CBDC 간의 역할 분담, 그리고 시장 주도권과 감독권을 누가 쥐게 될지에 대한 논의는 앞으로도 상당한 숙제가 될 것으로 보입니다. 법안을 다듬는 과정에서 이 부분에 대한 심도 있는 논의와 합의가 이루어져야 할 것입니다.
궁극적으로는 기술 발전과 함께 금융 시스템의 안정성을 확보하고, 동시에 사용자 편의성을 높이는 방향으로 제도가 발전해 나가야 할 것입니다. 한국형 스테이블 코인이 우리 금융 시장에 어떤 긍정적인 변화를 가져올지 기대해 봅니다.
'스피드박스' 카테고리의 다른 글
| "가족 간 50만원 송금하면 증여세?" 국세청 AI 괴담의 진실은...(실제 보고해야하는 경우는?) (2) | 2025.07.31 |
|---|---|
| 로보어드바이저 실력 천차만별, 투자 수익률의 민낯(ft. 옥석가리기 요령) (0) | 2025.07.30 |
| SKT 개인정보 유출 여부 조회 시작, 유출 항목별 위험성과 대처법 알아보기 (1) | 2025.07.29 |
| 트럼프의 관세 전쟁, 결국 미국 경제 패권을 위한 큰 그림이었나?(ft.플라자합의) (2) | 2025.07.29 |
| 시중은행 요구불예금 20조 감소, 기업 투자심리 회복의 신호탄인가? (2) | 2025.07.29 |