불확실성의 시대, 워런 버핏의 '3440억 달러 현금'이 의미하는 것

 

요약하자면, 투자의 현인으로 불리는 워런 버핏의 버크셔 해서웨이가 최근 2분기 실적 발표에서 매우 신중한 입장을 보였습니다. 특히 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 관세 정책이 불러올 수 있는 경제적 불확실성에 대한 우려를 표명하며, 현금 보유량을 사상 최대치인 3440억 달러까지 늘렸습니다. 이는 매력적인 투자처를 찾기 어려운 시장 상황을 방증하며, 11분기 연속 주식 순매도를 이어가는 등 매우 보수적인 투자 기조를 유지하고 있습니다. 한편, 영업이익은 소폭 감소했지만 보험, 철도, 에너지 등 다른 사업 부문의 견조한 성장세는 긍정적인 신호로 해석됩니다. 이번 글에서는 이같은 버크셔 해서웨이의 행보가 과연 어떤 의미를 가지는지, 그리고 투자자들에게 어떤 시사점을 주는지 깊이 있게 분석해 보겠습니다.

 

 

워런 버핏이 현금을 쌓아두는 진짜 이유: 불확실성과의 싸움

워런 버핏은 '시장이 공포에 질렸을 때 탐욕을 부리고, 탐욕에 질렸을 때 공포를 느껴라'는 명언으로 유명합니다. 그러나 최근 버크셔의 행보는 시장의 탐욕에도 불구하고 스스로 공포를 느끼고 있다는 점을 명확히 보여줍니다. 그 중심에는 바로 미국 대선과 도널드 트럼프의 재집권 가능성이 있습니다.

트럼프 전 대통령은 당선될 경우 모든 수입품에 최소 10%의 보편적 관세를 부과하겠다는 공약을 내세웠습니다. 과거 재임 시절에도 중국에 대한 고율 관세를 부과하며 글로벌 공급망을 뒤흔들었던 전례가 있습니다. 버크셔 해서웨이의 경영진은 이러한 관세 정책이 단순히 특정 산업에만 영향을 미치는 것이 아니라, 회사가 영위하는 철도, 제조업, 유통 등 거의 모든 사업 부문에 복잡하고 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 판단한 것으로 보입니다.

기업의 입장에서 관세는 원가 상승을 의미하고, 이는 최종적으로 제품 가격 인상으로 이어져 소비자들의 구매력을 약화시킬 수 있습니다. 또한, 글로벌 시장에서 미국 기업의 경쟁력을 떨어뜨릴 위험도 있습니다. 워런 버핏은 이러한 복잡한 지정학적 리스크와 경제 정책의 불확실성이 해소될 때까지는 섣불리 투자에 나서지 않고, '총알'을 비축해두는 전략을 선택한 것입니다.

 

반응형

S&P 500이 사상 최고치인데, 왜 버핏은 현금을 지킬까?

최근 미국 증시는 인공지능(AI) 열풍에 힘입어 S&P 500 지수가 연일 사상 최고치를 경신하는 '황소장'이었습니다. 그럼에도 불구하고 버크셔 해서웨이는 11분기 연속 순매도를 이어가며 시장에 등을 돌렸습니다. 이는 버핏과 그의 투자 파트너들이 현재 주식 시장의 밸류에이션(가치 평가)이 과도하게 높다고 판단하고 있다는 강력한 신호입니다.

워런 버핏은 기업의 내재가치에 비해 주가가 터무니없이 높을 경우 투자를 망설이는 원칙을 철저히 지키는 것으로 유명합니다. 현재 AI 관련 기술주들이 시장을 주도하고 있지만, 버크셔의 투자 철학과는 다소 거리가 멀어 보입니다. 그들은 기술의 미래 가치보다는 기업의 안정적인 수익 창출 능력과 탄탄한 해자(경제적 경쟁 우위)를 더 중요하게 여깁니다.

또한, 버크셔가 자사주 매입을 자제한 것도 눈여겨볼 대목입니다. 일반적으로 기업들은 주가가 저평가되어 있다고 판단될 때 자사주를 매입해 주주 가치를 높입니다. 하지만 버크셔는 현재 주가가 적정 수준이거나, 혹은 미래의 불확실성을 고려했을 때 현금을 확보하는 것이 더 중요하다고 판단한 것입니다. 이는 버크셔의 현재 주가마저도 저평가되어 있지 않다는 내부적인 판단을 암시할 수 있습니다.

 

트럼프의 관세 전쟁, 결국 미국 경제 패권을 위한 큰 그림이었나?(ft.플라자합의)

지금 미국증시에선 무슨 일이? '관세 공포'가 불러온 경기 침체 시그널 분석

 

크래프트 하인즈 평가 손실과 가이코의 반격: 개별 사업 부문의 명과 암

버크셔 해서웨이의 2분기 실적에서는 전체적인 투자 기조 외에도 개별 사업 부문의 희비가 엇갈렸습니다. 가장 눈에 띄는 것은 크래프트 하인즈 지분에 대한 38억 달러 규모의 평가 손실입니다. 이는 버핏의 '오판' 중 하나로 자주 언급되는 사례입니다. 2017년 이후 주가가 크게 하락했음에도 불구하고 버크셔는 오랜 시간 평가 손실을 반영하지 않았는데, 이번에 대규모 감액을 통해 재무제표를 현실화했습니다. 시장 전문가들은 이 조치를 "매우 늦었지만 필요한 조치"라고 평가하며, 향후 지분 축소나 철수 가능성을 염두에 둔 포석일 수 있다고 분석합니다.

반면, 자동차 보험사 가이코는 긍정적인 신호를 보냈습니다. 지난 몇 년간 시장 점유율을 잃으며 고전했던 가이코는 보험 계약 확대를 위한 지출을 대폭 늘리며 반등의 기회를 모색하고 있습니다. 2분기 영업이익은 증가했지만, 지출이 급증하면서 비용 부담은 커졌습니다. 이는 단기적으로 수익성에 부담이 될 수 있지만, 장기적으로는 시장 점유율을 회복하고 성장 기반을 다지기 위한 전략적인 투자로 해석됩니다.

 

워런 버핏의 '관망' 전략, 투자자에게 주는 교훈

결론적으로 워런 버핏과 버크셔 해서웨이의 최근 행보는 단순히 실적 감소 이상의 의미를 내포하고 있습니다. 이는 정치적, 경제적 불확실성이 극대화된 현 시점에서 최고의 투자 전략은 바로 '관망'일 수 있다는 점을 시사합니다. S&P 500 지수가 연일 최고치를 경신하는 활황장 속에서도 휩쓸리지 않고 냉정하게 현금을 지키는 버핏의 모습은 투자자들에게 중요한 교훈을 줍니다.

첫째, 지정학적 리스크와 정치적 불확실성이 투자 결정에 미치는 영향을 간과해서는 안 됩니다. 둘째, 주식 시장의 거품 가능성을 항상 경계해야 합니다. 셋째, 위기에 대비해 현금 비중을 일정 부분 유지하는 것이 현명한 선택일 수 있습니다. 버핏은 '투자 기회는 항상 있지만, 무모한 투자는 파멸을 부른다'는 원칙을 다시 한번 증명해 보였습니다. 3440억 달러의 현금은 단순한 자산이 아니라, 미래의 기회를 포착하기 위한 강력한 무기인 셈입니다.

 

*참고:본 글은 투자 조언이 아닌 참고용 정보 제공을 목적으로 하며, 최종 투자 판단은 투자자 본인의 책임입니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.